因應網路詐騙70.9%受訪者認為應「加強技術防範”
|
因應網路詐騙70.9%受訪者認為應「加強技術防範”
近年來,隨著打擊電信網路詐騙不斷加大,反詐宣傳也逐漸深入學校、社區等各個角落。但面對電信網路詐騙手法「花樣」頻出,反詐宣傳是否能跟得上新狀況、新變化?又有哪些有效應對電信網路詐騙的方法?近日,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網(wenjuan.com),對1500名受訪者進行的一項調查顯示,為應對電信網路詐騙帶來的金融風險,57.8%的受訪者會考慮使用數位人民幣,提高公眾對電信網路詐騙及其關聯違法犯罪的認識和防範意識方面,70.9%的受訪者認為應「加強技術防範」。
因應網路詐騙風險57.8%的受訪者會考慮使用數位人民幣
如今,數位人民幣的發展也為反詐工作提供了一些新想法。在廣東都匯律師事務所律師馬靈生看來,數位人民幣會對網路詐騙有一定的限制。首先,數位人民幣在交易和流通過程中始終以匿名形式存在,商戶平台無法直接獲取用戶個人信息(用戶實名信息、最終交易金額、交易流向和資金鏈條可以且僅對央行開放),有利於個人信息安全及隱私保護,降低因使用者個人資訊外洩導致詐騙的風險。其次,數位人民幣是電子化可回溯的。詐騙分子使用數位人民幣交易時,當某一環節被發現異常,相關部門可以迅速凍結贓物,阻止繼續流動,然後根據數位人民幣的交易資訊定位詐騙人員。
從事企業財務資訊化的相關工作的羅嘉也曾關注過數位人民幣,他了解到,數位人民幣基於區塊鏈技術,具備可溯源、去液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce
必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士中心化的一些特性,但是目前還沒有特別普及,「很多人可能連概念都不清楚,感覺跟電子支付好像沒什麼差別」。另外,他也覺得目前數位人民幣的取得管道十分有限,「需要一個線上通用的軟體,由權威的發行平台搭建,如果成熟的話我以後也會考慮使用」。
調查中,為因應電信網路詐騙帶來的金融風險,57.8%的受訪者會考慮使用數位人民幣,27.1%的受訪者表示「不好說」。
電信網路詐騙中,犯罪者常常利用出租或出借的帳戶進行詐騙。要從根本解決出租或出借帳戶的情況,亞太網路法律研究中心主任劉德良認為應該從轉帳環節著手,進一步完善驗證機制,例如利用動態人臉辨識等技術保障轉帳過程的安全。但另一方面,他也表示,在人工智慧時代,任何身分資訊都有被冒用的風險,這也為技術防範帶來了難題。
反詐應加強「被騙洗錢」的宣傳力度
「根本上還是要提高大家的安全防範意識。」劉德良認為,現實生活中,電信網路詐騙手段一直處於不斷更新中,針對這種情況,有關部門應該加大宣傳力度,堅持不懈地去向群眾宣傳各種新型的世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂
卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神詐騙手法,及時教育,讓人能建立較強的安全防範意識。「這需要有關部門、國家、社會以及學校一起努力」。
羅嘉覺得,現在的反詐宣傳「標語式喊話」太生硬、太絕對了,並不能讓人信服,他希望以後可以轉變一下反詐宣傳的工作方式,透過真實的場景、真實的案例讓群眾感受到電信詐騙的危害,「這樣如果我再遇到類似的事情,就可以及時止損」。
數據顯示,為提高公眾對電信網路詐騙及其關聯違法犯罪的認識和防範意識,70.9%的受訪者認為應“加強技術防範”,67.9%表示應該“啟動預警機制”,61.7%建議“建立舉報機制”,也有受訪者表示要「多管道進行宣傳教育」(61.2%)、「加強執法力度」(47.7%)等。
王麗覺得,現在反詐宣傳的重點還是在「不要轉錢」上,對「被騙洗錢」這個議題的宣傳力度不夠。「有很多人是在不知情的情況下被騙參與洗錢,到底要怎麼分辨是不是幫助不法分子犯罪,還是應該加大宣傳力度。」她認為,一旦幫犯罪分子洗錢的行為杜絕了,對後續案件的偵破、受害者的維權都會有很大幫助。
「還是應該充分利用好各種媒介形式,廣泛宣傳'借卡、買卡'的危害。」馬靈生表示,在銀行、營業廳等源頭單位,應加強開卡審核力度,可以給新開卡用戶播放「斷卡」宣傳視頻,讓其簽保證書。對於大學生為主的年輕群體,也要加強普法教育,防止其康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁
Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼被以兼職、遊戲充值、跑分等為由,將自己的銀行卡、電話卡等提供給騙子換取所謂的報酬。
未來,馬靈生也希望在法律層面重點完善爭議涉案資金的處理問題,對於受害人被騙資金流入案外人帳戶的,可以允許案外人在相關案件移送法院審理前,先行向法院申請涉案資金確權。若法院認定案外人依法構成善意取得,公安機關應及時解除涉案帳戶的凍結,反之,則應當將涉案資金盡快返還給受害人,打破司法實踐中,既不能直接將爭議資金返還受害人,又不能為案外人帳戶解除凍結的僵局,平衡受害者與案外人的合法權益。 |
|
|
|
|
|